Wcześniej obaj panowie polemizowali na łamach lokalnego andrychowskiego miesięcznika. Dlatego oskarżający powołuje się na artykuł 212 kodeksu karnego mówiący o pomówieniu za pomocą środków masowego komunikowania.
Sołtys poczuł się dotknięty słowami radnego mówiącymi o tym, że kreuje się na ofiarę prześladowań politycznych, a w rzeczywistości jest przestępcą skazanym za składanie fałszywych zeznań i nie powinien pełnić według prawa żadnych funkcji w samorządzie. Wł. Żydek choć faktycznie był skazany, uznaje słowa radnego za nieprawdziwe. Podkreśla, że prawo nie zabrania skazanemu bycia sołtysem.
Adwokat radnego domaga się umorzenia postępowania.
Codziennie rano najświeższe informacje, zdjęcia i video z regionu. Zapisz się do newslettera!
Seria pożarów Premier reaguje
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?